Tue, 13 Oct 2026 06:35:00 +0300 HostCMS https://shtapov.ru/articles/ Thu, 25 Sep 2025 10:08:51 +0300 Когда много фотографируешь, накапливается фототека. Фотонегативы, потом уже пошли цифровые негативы. <p style="text-align: left;">Когда много фотографируешь, накапливается фототека. Фотонегативы, потом уже пошли цифровые негативы. Проявленные рулончики фотонегативов в советское время я заворачивал в черную бумагу, остававшуюся от пачек фотобумаги. Хранились эти рулончики в картонных коробках из-под обуви. Кто-то в те годы доказывал, что хранить в рулончиках неправильно. Надо резать негативы на блоки по 5-6 кадров и хранить их плоскими в альбомах для марок. </p> <p style="text-align: left;">Хоть как храните. Время неумолимо. Желатин рассыхается, эмульсия пересыхает и трескается, негатив стареет и умирает. Часто вместе с хозяином. За ненадобностью их выбрасывают на помойку.<br>Появление доступной цифровой фотографии, я уже молчу про модный нынче термин — смартфонография — несколько облегчило проблему хранения информации, теперь все можно хранить не в виде негативов и фотографий в коробках и альбомах, а на дисках, жестких и оптических, твердотельных и облачных. Красота! Но этот пост не о хранении а о проявлении. Одну и ту же фотографию, точнее негатив, можно напечатать по разному. Сделав обрезку кадра, ну или как говорят профессионалы, кадрирование. Можно недоэкспонировать, переэкспонировать, использовать маски. В общем, масса приемов. А с цифровой фотографией возможностей стало гораздо больше. Фотошоп и его аналоги зачастую творят невозможное. Я уже молчу про возможности ИскИна, как иногда сокращенно называют искусственный интеллект. Но в данном случае речь не об этом.</p> <p style="text-align: left;">Так получилось, что по совету умных людей я свой цифровой фотоархив храню в формате RAW. Не буду тут разглагольствовать про его плюсы и минусы. Речь о том, что все более новые фоторедакторы позволяют проявлять цифровой негатив (а формат RAW в моем понимании и есть цифровой негатив) все более качественно. Лучше убирают шум, чище воспроизводят цвета и корректируют хроматические аберрации и иные оптические искажения объективов. Да и сам автор фотографии, с учетом багажа знаний, опыта, а порой и житейской мудрости, видит старый кадр уже совсем по другому. Вот и я вечерами иногда завариваю свой любимый крепкий черный чай, наливаю его в хрустальный стакан в мельхиоровом подстаканнике, кладу дольку лимона, и обязательно без сахара, скачиваю из облака очередной цифровой негатив и начинаю крутить его в графическом редакторе. И иногда вдруг получается как-то иначе, лучше, чем просто фиксация образа во времени и в пространстве. Поэтому в этом блоге иногда будут появляться фотографии, сделанные давно и очень давно. Просто я посмотрел на них с несколько иной точки зрения. Да и просто интересно увидеть, как изменилось что-то со временем. Фотографии полноразмерные, поэтому иногда могут грузиться дольше, чем обычно.</p> <p style="text-align: left;"><img src="/Pictures/BLOG/Здание худфонда.jpeg" width="2400" height="1243" alt=""></p> <pre style="text-align: left;"><em>Новый взгляд</em></pre> <p style="text-align: left;">23 февраля 2009 года мне в руки на время попал широкоугольный объектив. Было сделано много разных фоточек. Покручено в фотошопе и убрано в дальний ящик, потому как ручки еще были достаточно кривые... А это уже современная интерпретация старого кадра. "Реставрация" бывшего здания Художественного фонда в городе Шахты.</p> <p style="text-align: left;">В блоге и дальше будут периодически появляться фотографии с новы взглядом. Что-то будет размещено в галерее. Такие кадры я буду метить тегом - Новый взгляд...</p> https://shtapov.ru/articles/186/ https://shtapov.ru/articles/186/